Tra giungno e dicembre 2006 Nature ha fatto un interessante esperimento per testare un modello aperto di peer-review. Nature riceve ogni anno 10000 manoscritti, dei quali il 60% vengono scartati prima ancora di passare dal peer-review. Alla fine solo il 7% viene effettivamente pubblicato. L’esperimento Open Peer Review, consisteva nel mettere a disposizione della comunità scientifica quegli articoli al momento sotto procedura di review dai reviewer “ufficiali”; i membri della comunità scientifica, previa autenticazione, avevano la possibilità di condurre un proprio review. Alla fine del processo i reviewer ufficiali avrebbero confrontato i propri risultati con quelli prodotti dai reviewer “non ufficiali”. Malgrado sia gli autori sia i reviewer abbiano espresso pareri favorevoli sull’esperimento, il risultato è stato un completo fallimento. Vale decisamente la pena andare a dare un occhiata al report di Nature sul risultato dell’esperimento che esordisce con:
Despite enthusiasm for the concept, open peer review was not widely popular, either among authors or by scientists invited to comment.
Entries (RSS)